Monitor 480 Hz naprawdę daje przewagę. Gracze trafiali nawet o 38 proc. częściej

Maksym SłomskiSkomentuj
Monitor 480 Hz naprawdę daje przewagę. Gracze trafiali nawet o 38 proc. częściej

Czy monitor o ekstremalnie wysokiej częstotliwości odświeżania obrazu rzeczywiście pomaga wygrywać, czy jest tylko drogim gadżetem dla zapaleńców? LG Display postanowiło to sprawdzić. Wyniki eksperymentu dowiodły, że różnicę między 60 a 480 Hz da się zauważyć nie tylko gołym okiem, ale również w statystykach.



Gracze trafiali o 38 procent częściej

W badaniu LG Display wzięło udział 31 dorosłych graczy. Każdy z nich grał w tę samą grę FPS na monitorze OLED pracującym kolejno z częstotliwością odświeżania 60, 240, 360 oraz 480 Hz. Kolejność ustawień była losowa, a uczestnicy nie wiedzieli, z jakiej częstotliwości w danym momencie korzystają.

Przypominam, że częstotliwość odświeżania obrazu determinuje to, jak wiele klatek na sekundę może wyświetlać monitor. Oczywiście jest to wartość maksymalna, przy założeniu, że dany komputer jest na tyle wydajny, aby generować odpowiednią liczbę klatek.



W badaniu LG Display mierzono między innymi liczbę celnych trafień oraz czas upływający od pojawienia się przeciwnika do jego eliminacji. Przy 480 Hz gracze uzyskali wynik trafień nawet o 38 procent lepszy niż przy 60 Hz.

Badanie pokazało, że poprawa nie skończyła się na przejściu z 60 do 240 Hz. Zwiększenie częstotliwości z 240 do 480 Hz przyniosło kolejne 10 procent przewagi. Uczestnicy oceniali również, że przy wyższym odświeżaniu obraz był płynniejszy, a śledzenie szybko poruszających się celów stawało się łatwiejsze.

480 Hz nie zrobi z każdego profesjonalisty, ale…

Za lepszymi wynikami ma stać nie tylko liczba klatek wyświetlanych w ciągu sekundy. Na monitorze 480 Hz opóźnienie wejściowe było o ponad 10 ms niższe niż przy 60 Hz. Technologia OLED ogranicza również smużenie poruszających się obiektów, dzięki czemu pozycję przeciwnika można określić szybciej i dokładniej. Dzięki temu da się szybciej zareagować na wydarzenia na ekranie.

Do wyników warto oczywiście podchodzić z pewną dozą ostrożności. Badanie przeprowadził producent paneli OLED, a grupa 31 uczestników nie była szczególnie duża. Inne eksperymenty wskazywały, że największy skok jakości następuje po przejściu z 60 do około 144 Hz, natomiast dalsze korzyści mogą być już znacznie mniejsze. Jedno jest pewne: korzyść istnieje, a w przypadku każdego gracza może być nieco inna.

W szybkich strzelankach każda milisekunda ma znaczenie. Monitor 480 Hz nie zastąpi refleksu i treningu, ale może dać graczowi mierzalną przewagę. Ot, udowodniono to po raz kolejny.


reklama


Źródło: news.lgdisplay.com

Maksym SłomskiMaksym Słomski Z dziennikarstwem technologicznym związany od 2009 roku, a z nowymi technologiami właściwie od dzieciństwa. Pamięta pakiety internetowe TP SA i granie z kumplami w kafejkach internetowych. Newsman, tester, ten od wideo. Miłośnik ulepszania swojego desktopa, czochrania kotów, Mazdy MX-5 i biegania. Wyznawca filozofii xD.