ADATA XPG Mars 980 Blade 2 TB to jeden z najtańszych nośników SSD M.2 PCIe 5.0 dostępnych na rynku, więc jego recenzja po prostu musiała pojawić się na łamach naszego serwisu. Po co przepłacać za droższe modele, skoro ten działa dostatecznie dobrze, prawda? Pytanie brzmi: czy na pewno działa w sposób, jaki usatysfakcjonuje wszystkich jego potencjalnych nabywców? Sprawdziliśmy to.
XPG Mars 980 Blade 2 TB – specyfikacja
XPG to marka gamingowa należąca do tajwańskiego ADATA, przez co czasem możecie spotkać się z nazwą ADATA XPG Mars 980 Blade 2 TB – to ten sam nośnik danych. Mamy w redakcji kilka dysków SSD M.2 tego producenta, ale to właśnie XPG Mars 980 Blade 2 TB jest tym najprzystępniejszym cenowo. Kosztuje 749 złotych i na tle konkurencji jawi się jako łakomy kąsek.
Na papierze nawet jako BARDZO łakomy.
Deklarowane prędkości liniowego zapisu i odczytu danych to odpowiednio 13000 i 14000 MB/s. Do tego mamy 1 650 000 i 2 000 000 dla zapisu i odczytu IOPS oraz współczynnik 1480 TBW – ostatnia wartość mogłaby być nieco wyższa. Producent obiecuje nawet 2 miliony godzin bezawaryjnej pracy.
XPG Mars 980 Blade 2 TB wykorzystuje nowoczesny, ośmiokanałowy (3600 MT/s na kanał) kontroler Silicon Motion SM2508, który w teorii powinien obniżyć temperatury działania. Praktyka pokazała, że zastosowanie tego układu było rzeczywiście strzałem w dziesiątkę. Towarzyszą mu 232-warstwowe pamięci NAND Micron 3D TLC B58R, umieszczone po obu stronach urządzenia.
Na płytce o długości 80 i szerokości 22 mm (standard M.2 2280) znalazło się również 2 GB pamięci cache LPDDR4. To z kolei ma umożliwić urządzeniu marki XPG utrzymanie wysokiej wydajności także podczas kopiowania dużych ilości danych.
Pozytywnego obrazu konstrukcji wykorzystującej interfejs PCIe 5.0 x4 dopełnia płaski radiator, znajdujący się w zestawie. Można go założyć lub skorzystać z rozpraszacza ciepła na płycie głównej. W wariantach Pro i Storm stosowane są bardziej zaawansowane systemy chłodzenia.
Platforma testowa
- Płyta główna: ASRock Z790 Taichi Carrara
- Procesor: Intel Core i9-13900K
- Chłodzenie CPU: Corsair Nautilus 360 RS
- Karta graficzna: KFA2 GeForce RTX 5080 1-Click OC
- Zasilacz: MSI MPG A1000G PCIe5
- Dysk systemowy: GOODRAM PX500 512 GB
- Obudowa: Corsair 4000D Frame
Testy
Najlepsze testy dysków SSD to testy rzeczywiste, bo to one najlepiej działają na wyobraźnię. Czas wczytywania czystego systemu Windows 11 Pro wynosił na tym dysku 12,2 sekundy. Kopiowanie 30 GB zdjęć o rozmiarach kilku, kilkunastu megabajtów w obrębie dysku trwało 15 sekund. W przypadku paczki danych skompresowanych w formacie 7-zip, opiewającej na 50 GB, kopiowanie zajęło 18 sekund.
XPG Mars 980 Blade 2 TB radził sobie też doskonale na tle innych moich dysków (PCIe3, PCIe4) z pracą wielozadaniową, polegającą na jednoczesnej instalacji dużej aplikacji oraz kopiowaniu plików o dużych rozmiarach. Widać, że jest to nośnik nowocześniejszy, doskonalszy technologicznie.
- 3DMark Storage – 4731
- PCMark 10 Full System Drive – 8791
Zapis danych (CrystalDiskMark 8.0.4):
- SEQ1M Q8T1 – 13649 MB/s
- RND4K Q32T16 – 307 MB/s
- 4K IOPS – 2 022 329
Odczyt danych (CrystalDiskMark 8.0.4):
- SEQ1M Q8T1 – 14502 MB/s
- RND4K Q32T16 – 84 MB/s
- 4K IOPS – 2 052 308
- Sequential Read – 13,77 GB/s
- Sequential Write – 12,71 GB/s
Test bufora pamięci SLC przeprowadzony programem diagnostycznym AIDA64 pokazał, że jego pojemność to około 20 procent. Po zapełnieniu transfery spadają z poziomu około 8650 MB/s do najniższego poziomu około 1700 MB/s. To wciąż bardzo dobry wynik. Bufor ten oczywiście regeneruje się z czasem i jego występowanie da się odczuć jedynie operując regularnie na bardzo dużych ilościach danych.
Temperatury i throttling
Pomiary wykazały, że sięgnięcie po kontroler Silicon Motion SM2508G było dobrym posunięciem. Temperatury są tu niższe niż w przypadku testowanych przeze mnie wcześniej nośników z kontrolerem Phison PS5026-E26. Nie myślcie jednak, że dysk ten poradzi sobie bez radiatora. Transfery wynikające z faktu zastosowania technologii PCIe5 mają swoją cenę i są nią temperatury. Ten dołączony w zestawie wystarcza w zupełności do utrzymania temperatur w ryzach podczas typowego użytkowania, gdyż nie przekraczają one 75 stopni Celsjusza. Po przekroczeniu 80 stopni włącza się throttling, który obniży wydajność nośnika, jednakże osiągnięcie tej wartości jest niemożliwe w przypadku typowego użytkowania.
ADATA XPG Mars 980 Blade 2 TB – czy warto?
XPG Mars 980 Blade 2 TB działa jak rakieta i zdecydowana większość osób odczuje wyłącznie jego zalety, nie dostrzegając żadnych wad. Ten tani dysk SSD M.2 PCIe 5.0 oferuje świetne prędkości odczytu i zapisu danych w bardzo rozsądnej cenie. Działa jak błyskawica do zapełnienia na poziomie około 80 procent, przy czym po przekroczeniu tej granicy także nie przynosi ujmy producentowi, oferując rozsądne transfery na poziomie około 900-1100 MB/s. Gracze będą wniebowzięci krótkimi czasami wczytywania gier, a dysk można śmiało włożyć do PlayStation 5.
Wady XPG Mars 980 Blade 2 TB? Są, ale na względnie niewysoki współczynnik TBW narzekać będą raczej tylko osoby regularnie wykonujące operacje na gigantycznej ilości „ciężkich” plików. To właśnie tacy użytkownicy mogą odczuć również lekki throttling przy naprawdę długotrwałych obciążeniach – u całej reszty takie zjawisko nie wystąpi. Przypominam, że dla najbardziej wymagających użytkowników dedykowane są skuteczniej chłodzone modele Pro i Storm.
Całościowo dysk ADATA XPG Mars 980 Blade 2 TB z czystym sumieniem polecam, zwłaszcza tym osobom, które zrobią realny użytek z szybkich transferów danych.
Mocne strony:
- doskonała wydajność, także po zapełnieniu
- wysoka kultura pracy (niskie temperatury)
- prawdopodobnie idealny dysk dla graczy
- atrakcyjna cena
- 5 lat gwarancji
Słabe strony:
- współczynnik 1480 TBW mógłby być nieco lepszy
- przy długotrwałym obciążeniu trzeba lepszego chłodzenia
