Samsung przez lata był niekwestionowanym królem składanych smartfonów typu Fold. Koreański producent praktycznie stworzył ten segment rynku i przez siedem generacji konsekwentnie rozwijał swoją wizję urządzenia z elastycznym ekranem. Problem w tym, że konkurencja nie spała.
Motorola wraca do gry z modelem Razr Fold i robi to w naprawdę mocnym stylu. Po dwóch tygodniach intensywnych testów trudno oprzeć się wrażeniu, że Samsung wreszcie dostał rywala, który nie tylko dogania lidera, ale momentami wyraźnie go wyprzedza.
Czy Motorola Razr Fold rzeczywiście jest lepszym wyborem od Galaxy Z Fold 7? Sprawdziliśmy to w bezpośrednim porównaniu.
Design i jakość wykonania – dwa różne podejścia
Motorola Razr Fold od pierwszego kontaktu sprawia wrażenie urządzenia premium. Smartfon waży 243 gramy, co oznacza, że jest nieco cięższy od Galaxy Z Fold 7 ważącego 215 gramów. Różnica jest zauważalna, szczególnie w miejscu wyspy aparatów, ale Motorola ma ku temu konkretny powód, o czym za chwilę.
Tył urządzenia został pokryty przyjemną, lekko teksturowaną powierzchnią, która poprawia chwyt i wyróżnia smartfon na tle konkurencji. Do tego dochodzi metalowa ramka oraz zaokrąglone krawędzie, dzięki którym urządzenie mimo większej masy dobrze leży w dłoni.
Samsung Galaxy Z Fold 7 prezentuje bardziej minimalistyczne podejście. Jest smuklejszy, lżejszy i sprawia wrażenie bardziej eleganckiego. Gładkie plecki oraz cieńsza konstrukcja mogą przypaść do gustu użytkownikom preferującym klasyczne wzornictwo.
Różnice w grubości po rozłożeniu są jednak symboliczne i w codziennym użytkowaniu nie mają większego znaczenia.
Ekrany – Motorola pokazuje siłę
To właśnie wyświetlacze są jednym z największych atutów Motoroli Razr Fold. Producent postawił na bardzo agresywne parametry techniczne, które robią ogromne wrażenie nie tylko na papierze.
Ekran zewnętrzny
Motorola oferuje 6,6-calowy panel LTPO OLED z odświeżaniem do 165 Hz, wsparciem dla Dolby Vision i HDR10+ oraz imponującą jasnością szczytową sięgającą 6000 nitów. Całość chroni szkło Corning Gorilla Glass Ceramic 3.
Samsung Galaxy Z Fold 7 wyposażono w nieco mniejszy, 6,5-calowy ekran o identycznej rozdzielczości, ale z odświeżaniem 120 Hz i jasnością maksymalną 2600 nitów. Samsung korzysta również ze starszej generacji szkła Gorilla Glass Ceramic 2.
Oba wyświetlacze prezentują bardzo wysoki poziom, jednak pod względem parametrów technicznych przewaga Motoroli jest wyraźna.
Ekran wewnętrzny
Jeszcze ciekawiej robi się po rozłożeniu urządzeń.
Motorola Razr Fold otrzymała 8,1-calowy ekran LTPO OLED z jasnością dochodzącą do 6200 nitów. To jeden z najjaśniejszych składanych ekranów dostępnych na rynku. Co ważne, panel nie traci szybko jasności podczas pracy w pełnym słońcu.
Wyświetlacz wspiera Dolby Vision i HDR10+, oferuje odświeżanie 120 Hz oraz zagęszczenie pikseli na poziomie 410 ppi.
Samsung Galaxy Z Fold 7 wypada skromniej. Oferuje ekran o niższej jasności – 2600 nitów – oraz niższym zagęszczeniu pikseli wynoszącym 368 ppi. Brakuje również wsparcia dla Dolby Vision.
Samsung nadal oferuje świetny ekran, ale tym razem to Motorola wyznacza nowe standardy.
Wydajność – Samsung minimalnie z przodu
Galaxy Z Fold 7 napędza układ Qualcomm Snapdragon 8 Elite współpracujący z pamięcią UFS 4.0. Motorola korzysta ze Snapdragona 8 Gen 5 oraz szybszej pamięci UFS 4.1.
W benchmarkach Samsung osiąga nieco lepsze wyniki, szczególnie w zakresie wydajności CPU i GPU, ale w praktyce oba urządzenia działają znakomicie. Zarówno Motorola, jak i Samsung bez problemu radzą sobie z wymagającymi grami, wielozadaniowością czy montażem materiałów wideo bezpośrednio na smartfonie.
To szczególnie ważne dla twórców internetowych i dziennikarzy, którzy coraz częściej montują materiały mobilnie, bez potrzeby korzystania z laptopa.
Android 16 i funkcje AI
Oba urządzenia działają pod kontrolą Androida 16, ale korzystają z różnych nakładek systemowych.
Samsung rozwija One UI, czyli jedną z najbardziej rozbudowanych nakładek na rynku. Motorola stawia na Moto UI, które jest znacznie bliższe czystemu Androidowi.
W obu przypadkach użytkownik otrzymuje zestaw funkcji AI, rozbudowaną wielozadaniowość oraz możliwość pracy w trybie laptopowym, gdzie dolna część ekranu pełni funkcję touchpada.
Na plus należy zaliczyć również aż 7 lat aktualizacji zabezpieczeń oferowanych przez obu producentów.
Bateria i ładowanie – tutaj Samsung mocno przegrywa
To właśnie akumulator pokazuje, dlaczego Motorola jest cięższa od konkurenta. Razr Fold otrzymał ogromne, jak na składany smartfon, ogniwo krzemowo-węglowe o pojemności 6000 mAh. Samsung Galaxy Z Fold 7 oferuje znacznie mniejszą baterię litowo-polimerową 4400 mAh.
W praktyce różnica w czasie pracy jest wyraźnie odczuwalna. Motorola działa dłużej praktycznie w każdym scenariuszu użytkowania.
Jeszcze większe różnice widać podczas ładowania:
- Motorola Razr Fold:
- ładowanie przewodowe 80 W
- ładowanie bezprzewodowe 50 W
- Samsung Galaxy Z Fold 7:
- ładowanie przewodowe 25 W
- ładowanie bezprzewodowe 15 W
Oba urządzenia wspierają ładowanie zwrotne, ale tylko Motorola umożliwia również przewodowe ładowanie innych akcesoriów.
Aparaty – spore zaskoczenie
Motorola wyposażyła Razr Fold w zestaw trzech aparatów 50 Mpix. Samsung odpowiada głównym sensorem 200 Mpix oraz dodatkowymi modułami 12 i 10 Mpix.
Na papierze przewaga Samsunga wydaje się ogromna, ale rzeczywistość wygląda inaczej. Zdjęcia wykonywane Motorolą często prezentują bardziej naturalne kolory, lepszą dynamikę oraz wyższą szczegółowość.
Motorola chwali się także 100-krotnym zoomem cyfrowym, podczas gdy Samsung oferuje zoom 30x.
Oba smartfony potrafią nagrywać wideo w:
- 8K przy 30 kl./s
- 4K przy 120 kl./s
Jakość nagrań stoi na bardzo wysokim poziomie, choć wiele będzie zależało od indywidualnych preferencji użytkownika.
Czy Motorola właśnie wyprzedziła Samsunga?
Motorola Razr Fold okazała się jednym z największych zaskoczeń w świecie składanych smartfonów ostatnich lat. To nie wygląda jak pierwszy, nieśmiały eksperyment producenta, ale jak urządzenie stworzone przez firmę, która doskonale wie, czego oczekują użytkownicy segmentu premium.
Motorola wygrywa:
- ekranami,
- baterią,
- szybkością ładowania,
- możliwościami fotograficznymi,
- a momentami także komfortem codziennego użytkowania.
Samsung nadal ma przewagę w kwestii wydajności i dopracowanego ekosystemu, ale po raz pierwszy od dawna lider rynku składanych smartfonów musi naprawdę oglądać się za siebie.
Jedno jest pewne – konkurencja w segmencie Foldów jeszcze nigdy nie była tak interesująca.