Mark Zuckerberg od miesięcy inwestuje miliardy dolarów, by nadrobić zaległości w wyścigu sztucznej inteligencji. Najnowsze wyniki pokazują, że Amerykanie zaczynają doganiać konkurencję.
Meta zaprezentowała Muse Wonder i Muse Wonder Full, czyli dwa nowe modele AI. To następcy rodziny Muse Spark, którą pokazano zaledwie 6 tygodni temu. Tym razem nacisk położono na autonomicznych agentów, programowanie oraz wykonywanie złożonych zadań. Nowości obsługują tekst, obrazy, dźwięk i wideo, a okno kontekstowe wynosi milion tokenów. Dodatkowo funkcje Active Memory i Active Focus mają pozwalać na zapamiętywanie informacji z wcześniejszych rozmów oraz samodzielne pokonywanie problemów.
Muse Wonder Full wyprzedza GPT-6 Astra, ale ustępuje Claude Opus 5.5
Według niezależnych testów Artificial Analysis mocniejszy Muse Wonder Full osiąga 56 punktów w Intelligence Index, podczas gdy zwykły Wonder zdobywa 52 punkty. Dla porównania GPT-6 Astra, Gemini 4 Argon i Claude Fable 5.1 uzyskują po 53 punkty, a Claude Opus 5.5 pozostaje na prowadzeniu z wynikiem 58 punktów. To wyraźny postęp względem poprzedniego Muse Spark 1.3, który notował tylko 48 punktów.
Jeszcze ciekawiej wygląda wydajność w zadaniach programistycznych. W Terminal-Bench 4.0 Muse Wonder Full uzyskał 57% zamiast 33%, które osiągał poprzednik. Pozwoliło to zrównać się z Gemini 4 Argon. Z kolei w Artificial Analysis Coding Agents Index nowy model zdobywa 68 punktów, wyprzedzając Claude Code z Opus 5.5 (66 punktów) i dorównując Sonnet 5.5. Słabszy Muse Wonder osiąga tutaj 63 punkty.
Nie oznacza to jednak przewagi we wszystkich zastosowaniach. W AA-Omniscience, sprawdzającym wiedzę i skłonność do zmyślania odpowiedzi, Muse Wonder Full uzyskuje 30 punktów, podczas gdy Claude Opus 5.5 zdobywa 46 punktów, a GPT-6 Astra 43 punkty. Na plus wypada za to ograniczenie halucynacji. Ich odsetek spadł z 33 do 23%, co jest jednym z lepszych rezultatów wśród czołowych modeli. Lepiej radzi sobie tutaj tylko Gemini 4 Argon.
Ważna jest również cena. Muse Wonder kosztuje 4 dolary za milion tokenów wejściowych i 20 dolarów za wyjściowe. To tyle samo co Claude Opus 5.5 i o 60% mniej niż GPT-6 Astra. Nie oznacza to jednak automatycznie tańszej pracy. Według Artificial Analysis koszt typowego zadania wynosi 4,52 dolara, wobec 3,26 dolara dla GPT-6 Astra.
Oba modele są już dostępne w Muse Code, ale tylko słabszy wariant trafił do Meta Model API. Mocniejszy Wonder Full pozostaje zarezerwowany dla abonentów, a w przyszłości zwykły Wonder ma również zasilać osobistego agenta Muse.
Źródło: Meta AI Research / Zdj. otwierające: Meta