Chodzi o zarzuty Microsoftu wobec sędziego pierwszej instancji Leonarda Davisa który rzekomo popełnił wiele błędów proceduralnych, a wydając wyrok mógł nie być bezstronny. Zdaniem przedstawicieli i4i sędzia Davis ma duże doświadczenie w prowadzeniu sporów patentowych i Microsoft nie powinien podważać jego kompetencji. Działania koncernu z Redmond mają na celu odwrócenie uwagi od istoty sprawy – dodaje Loudon Owen, prezes i4i. Kanadyjczycy twierdzą, że linia obrony Microsoftu jest słaba i w żaden sposób nie odnosi się do rzeczywistości. Loudon Owen oskarżył MS o umyślną kradzież technologii która w znacznym stopniu wzmocniła pozycję giganta. i4i broni również zakwestionowanej przez Microsoft metody obliczeniowej na podstawie której sąd wyznaczył wielkość odszkodowania.
Kolejnej wieści w tej sprawie pojawią się po 23 września bowiem na ten dzień zaplanowano kolejną rozprawę.
Źródło: heise online