Telewizory Samsunga oszukują w testach? Poważne oskarżenia testerów

Na przestrzeni ostatnich lat południowokoreańska firma Samsung była wielokrotnie oskarżana o manipulacje w benchmarkach, czyli testach wskazujących na wydajność lub szerokopojętą jakość działania urządzeń. Przykładów nie trzeba szukać daleko – wystarczy sięgnąć pamięcią do marca bieżącego roku, kiedy to telefony Samsunga zostały usunięte z rankingu Geekbench za praktyki producenta dotyczące serii flagowców Galaxy S22. Teraz testerzy oskarżają znaną firmę z Korei Południowej o sztuczne poprawianie parametrów sprzętu w testach telewizorów.

Samsung oszukuje w testach telewizorów?

Serwis FlatpanelsHD jakiś czas temu recenzował telewizor Samsung QN95B Neo QLED, który w polskich sklepach kosztuje około 15000 złotych. Zdecydowano się na zmianę w procedurze testowej i zamiast typowego pomiaru 10 procent powierzchni ekranu zastosowano pomiar 9-procentowego jego wycinka. Wyniki okazały się zdumiewające. Nieprawidłowości wykryto również podczas testu na kanale YouTube HDTVTest.

Zacznijmy od wniosków FlatpanelsHD. Przedstawiciele serwisu twierdzą, że zmiana wycinka pomiarowego na mniejszy oszukuje rzekomo stworzony przez Samsunga algorytm, dostosowany do standaryzowanych testów. Algorytm ten poprawia parametry działania telewizora na okres pomiaru – śrubuje jego podświetlenie nawet o 80 procent (!) i zmienia kolory na dokładniejsze. Co najistotniejsze, telewizor nie może utrzymać tych parametrów poza procedurą testową, gdyż mógłby ulec uszkodzeniu.

Samsung QN95B Neo QLED. | Źródło: Samsung

Samsung w komentarzu dla serwisu wirtualnemedia.pl oczywiście odrzuca zarzuty. „Samsung nie używa żadnego algorytmu w celu uzyskania określonych wyników testów. Testy przeprowadzane zgodnie ze standardami branżowymi – zarówno te wykonane przez nas, jak te realizowane przez niezależną organizację zewnętrzną – pokazują, że treści HDR są dokładnie wyświetlane w różnych rozmiarach okien testowych, a nie tylko w 10-procentowym” – podaje Henryk Chorążewski z biura prasowego.

Według producenta testy przeprowadzono… przed aktualizacją oprogramowania. Obecnie wykrycie takich rozbieżności nie byłoby możliwe. W kontekście doniesień FlatpanelsHD takie stwierdzenie brzmi doprawdy ciekawie.

Do identycznych wniosków jak FlatpanelsHD doszedł prowadzący kanał HDTVTest, którego nagranie możecie zobaczyć poniżej. Testowany Samsung QN95B Neo QLED przy wycinku 10 proc. zwiększał jasność z poziomu 1300 nitów do 2300 nitów. W przypadku wycinka 9 proc. nic takiego nie występowało.

Długa tradycja kontrowersyjnych benchmarków sprzętu Samsung

Przypominamy, że oprócz wpadki ze smartfonami Galaxy S22 Samsung był oskarżany wcześniej o oszustwa dotyczące testów telefonów Galaxy Note 3 w 2013 roku oraz później – Galaxy S4. Podobnych praktyk dopuszczali się także inni producenci.

Źródło: FlatpanelsHD, HDTVTest, wirtualnemedia.pl