Badanie polegało na wyszukiwaniu dostępnych lokalnie sieci bezprzewodowych i analizowaniu ich pod kątem zabezpieczeń (bez naruszania prywatności właścicieli sieci). Analiza opierała się zatem na sprawdzaniu typu zabezpieczeń, a nie ich łamaniu.
W trakcie badania Maciej Ziarek, analityk zagrożeń z Kaspersky Lab Polska, skontrolował zabezpieczenia ponad 1 200 sieci. Wszystkie sieci zostały wykryte podczas jazdy samochodem na trasie o długości 10 km.
„Katowice wypadły najlepiej ze wszystkich przebadanych do tej pory miast”, mówi Maciej Ziarek, analityk z Kaspersky Lab Polska. „Począwszy od ilości sieci pracujących z najwyższymi prędkościami, przez zastosowane zabezpieczenia, aż po typy sieci WiFi. Katowice powinny być przykładem dla pozostałych aglomeracji. Mam nadzieję, że w następnym zestawieniu dla tego miasta badanie wypadnie równie pozytywnie.”
Podczas przeprowadzania badania nie zostały złamane zabezpieczenia żadnej sieci. Nazwy sieci i ich dokładna lokalizacja nie zostały nigdzie ujawnione, żadne dane nie zostały zgromadzone ani też nie były przetwarzane.
Pełny artykuł dostępny jest poniżej:
Trasa
W Katowicach przebadanych zostało ponad 1 200 sieci bezprzewodowych. Wszystkie sieci zostały znalezione podczas jazdy samochodem. Łączna długość trasy wyniosła 10 km.

- Aleja Wojciecha Korfantego
- Rondo Generała Jerzego Ziętka
- Grundmanna
- Marii Goeppert-Mayer
- Mikołowska
- Ligocka
- Piotrowicka
- Stanisława Hadyny
- Kijowska
- Józefa Płochy
Prędkość transmisji danych i producenci sprzętu
Pierwszy wykres przedstawia prędkości przesyłania danych, jakie stwierdzono w wykrytych sieciach. W niespełna 4,5% przypadków, nie udało się określić prędkości sieci. Jeżeli chodzi o najwyższe prędkości (54 Mbit) to Katowice wypadły najlepiej spośród wszystkich dotychczas przebadanych miast. Ponad 25% sieci WiFi korzysta z prędkości 54 Mbit. Równie dużo jest sieci pracujących z prędkością 36 Mbit (jedynie w Lublinie było ich więcej). Katowice mogą się także pochwalić najmniejszą liczbą najwolniejszych sieci (11 Mbit), których jest niecałe 33%. Do tej pory tego typu sieci najmniej było w Lublinie (35,5%).

Producenci sprzętu sieciowego
Jeżeli chodzi o producentów sprzętu to udało się ich stwierdzić w przypadku 14% przeskanowanych sieci (dokładnie 13,81%).

Bezpieczeństwo transmisji danych
Najważniejszą częścią wszystkich raportów jest zawsze fragment prezentujący rodzaje zabezpieczeń stosowanych przez użytkowników do zabezpieczenia transmisji danych. Na poniższym wykresie widzimy trzy zmienne: brak zabezpieczeń, szyfrowanie WEP oraz WPA (które obejmuje również WPA2).

Również pod względem zabezpieczeń Katowice wypadły bardzo dobrze. Dokładnie połowa wykrytych sieci stosowała algorytm WPA lub WPA2, które odznaczają się najwyższym poziomem bezpieczeństwa. Jedynie w Warszawie tego typu sieci było więcej (53,61%). Prawie 30% użytkowników wybrało WEP jako środek chroniący ich dane przed podsłuchem. Niestety algorytm ten w dzisiejszych czasach nie jest wystarczający do zabezpieczenia sieci. Posiada on wiele luk (np. w wektorze inicjującym IV) umożliwiających złamanie go w kilka minut.
Poziom sieci otwartych (niezabezpieczonych w żaden sposób) jest mniej więcej na podobnym poziomie co w większości przebadanych miast.
Typy sieci bezprzewodowych
W Katowicach znajdowało się też najwięcej sieci typu Ad-hoc (zdecentralizowane). Było ich 1,33%. Chociaż nie wydaje się to zbyt wiele to należy pamiętać, że przykładowo w Poznaniu było ich jedynie 0,35%, w Lublinie 0,58%.
„../news/img/mziarek_wardriving_katowice_05.png” border=”0″ />
Nazwy sieci
Wykresem zamykającym zestawienie jest podział sieci ze względu na dostawców internetowych. Użytkownicy większości sieci zmieniają nazwy z domyślnych na własne, dlatego wartości te są jedynie orientacyjne.

Podsumowanie
Katowice wypadły najlepiej ze wszystkich przebadanych do tej pory miast. Począwszy od ilości sieci pracujących z najwyższymi prędkościami, przez zastosowane zabezpieczenia, aż po typy sieci WiFi. Katowice powinny być przykładem dla pozostałych aglomeracji. Miejmy nadzieję, że w następnym zestawieniu dla tego miasta badanie wypadnie równie pozytywnie.
Źródło: Kaspersky Lab