Linus Torvalds porzuca Intela. Ojciec Linuxa stawia na AMD

Maksym SłomskiSkomentuj
Linus Torvalds porzuca Intela. Ojciec Linuxa stawia na AMD
{reklama-artykul}
Procesorom AMD i działaniom tejże marki poświęciliśmy w ostatnich miesiącach naprawdę wiele wpisów. Nie stało się tak bez przyczyny – uważamy, że poczynania tego producenta zasługują na to, by zwracać na nie uwagę. Sukces coraz tańszych procesorów AMD Ryzen 3000 odbijał się szerokim echem w sieci, 16-rdzeniowy procesor AMD okazał się wydajniejszy od 18-rdzeniowego procesora Intela, a udziały AMD w rynku procesorów rosną w iście piorunującym tempie. Ach, bym zapomniał… AMD zostało liderem wydajności w laptopach. Przedstawiciele Intela mogą mówić, że nic się nie dzieje, ale to robienie dobrej miny do złej gry. Prawda jest taka, że od rozwiązań „niebieskich” odwraca się coraz więcej osób i nic nie wskazuje na to, aby trend ten miał się zmienić. Statek pod intelowską banderą opuścił po latach Linus Torvalds, twórca jądra Linux.

intel amd udziały
Udziału w rynku procesorów wg. użytkowników – z rozwiązań AMD korzysta ponad 34% użytkowników PC. | Źródło: CPUBenchmark

Torvalds przy okazji ogłoszenia premiery nowego Linux Kernel 5.7 RC7 napisał: „Największym wydarzeniem minionego tygodnia było dla mnie to, że ulepszyłem swój główny komputer i po raz pierwszy od około 15 lat mój nie wykorzystuje on procesora marki Intel. Nie, jeszcze nie przerzuciłem się na ARM, ale teraz pracuję wykorzystując moc obliczeniową układu AMD Threadripper 3970x.” Nie wiemy z jakiego dokładnie procesora do tej pory korzystał ojciec Linuxa, ale wiemy, że jego wydajność była „trzy razy niższa, niż wydajność obecnego procesora”.

Wybór Linusa Torvaldsa nie powinien dziwić

AMD Ryzen Threadripper 3970X to 32-rdzeniowa i 64-wątkowa bestia wykorzystująca podstawkę sTRX4 o TDP wynoszącym 280 W. Układ oferuje nawet o 90% większą wydajność od procesora Intel Core i9-9980X. Cena Threadrippera 3970X w polskich sklepach wynosi ok. 9799 złotych. To majątek, ale mowa przecież o jednym z najwydajniejszych procesorów na świecie, przeznaczonym do zastosowań profesjonalnych.

intel vs amd
Intel wygrywa z AMD jedynie w grach, ale… przegrywa w kwestii cen i innych zastosowań. | Źródło: LinusTechTips

Przypominam, że niedawno z korzystania z układów Intel zrezygnował dotychczasowy wierny fan marki, Linus Sebastian, znany z kanału Linus Tech Tips. YouTuber regularnie wytyka Intelowi, że od lat nie oferuje żadnych ciekawych rozwiązań, a układy tego producenta są zupełnie nieatrakcyjne cenowo… nawet te używane! Trudno się z nim nie zgodzić.

Sytuacji Intela nie zmienią na pewno procesory 10. generacji, które w testach chwalone są jakby przede wszystkim – wybaczcie szczerość – z grzeczności. Intel Core i9-10900K wypada w większości zastosowań znacznie gorzej od wiele tańszego procesora AMD Ryzen 9 3900X. Rozwiązanie „niebieskich” wypada lepiej jedynie w grach, ale trudno powiedzieć, aby kosmetyczne różnice w wydajności warte były słonej dopłaty. Tańszy Core i7-10700K wypada z kolei gorzej od Ryzena 7 3700X i Ryzena 9 3900X, więc… Wiecie, rozumiecie.

intel vs amd
Aktualna sytuacja na rynku procesorów – „dramatyzowane”. | Źródło: mat. własne z Canva Pro

AMD jeszcze w tym roku zaprezentuje rozwiązania z serii Ryzen 4000. Wydaje się, że kwestią czasu jest utrata przez markę Intel dominującej pozycji na rynku procesorów.

Źródło: lkml.iu.edu

Udostępnij

Maksym SłomskiZ dziennikarstwem technologicznym związany od 2009 roku, z nowymi technologiami od dzieciństwa. Pamięta pakiety internetowe TP i granie z kumplami w kafejkach internetowych. Obecnie newsman, tester oraz "ten od TikToka". Miłośnik ulepszania swojego desktopa, czochrania kotów, Mazdy MX-5 i aktywnego uprawiania sportu. Wyznawca filozofii xD.