W lutym 2019 roku jeden z pracowników Apple, Gerard Williams III, odszedł z firmy, aby założyć własną. Z czasem Williams, wraz z dwoma innymi byłymi pracownikami Apple, powołał do życia start-up Nuvia, który zajmuje się tworzeniem procesorów nowej generacji – procesorów przeznaczonych dla serwerów usług powiązanych z chmurą. Jak twierdzi Williams, ideę wspomnianych układów dla serwerów Steve Jobs podobno dawno temu osobiście odrzucił.
W połowie 2019 roku Apple pozwało Williamsa, oskarżając go o „naruszenie umowy poprzez wykorzystanie zasobów firmy do stworzenia pomysłu na Nuvię” i kradzież pracowników. Podobno wspomniana umowa zabraniała Williamsowi planowania lub prowadzenia działaności, która stwarzałaby dla Apple i jego produktów konkurencję.
Williams bezskutecznie starał się, aby pozew Apple został przez sąd oddalony. Zatem, CEO Nuvii postanowił złożyć przeciw Apple własny pozew.
W swoim pozwie Williams twierdzi, że przedstawił w Apple pomysł tworzenia chipów dla serwerów już w 2010 roku. Pomysł ten firma odrzuciła już wtedy i wiele razy w przyszłości. Wskazuje on również na to, iż to pozostali współzałożyciele Nuvii (którzy wówczas byli inżynierami Google) zaproponowali mu wspólne powołanie do życia start-upu oraz że nie angażował się w pracę w tym start-upie aż do dnia opuszczenia Apple.
Co więcej, Williams zarzuca Apple to samo, o co Apple oskarżało jego. Podobno gigant z Cupertino próbował zatrudnić pracowników Nuvii, jednocześnie powstrzymując Nuvię od zatrudniania inżynierów Apple. Dawny inżynier Apple uważa, że przedsiębiorstwo próbuje zrobić wszystko, aby zablokować jego pomysł. Gdy ten jeszcze pracował w Apple, firma miała posunąć się nawet do monitorowania jego rozmów z innymi pracownikami.
Jak donosi Bloomberg, Williams twierdzi, że „pozew Apple jest zaprojektowany tak, by zduszać tworzenie nowych technologii i rozwiązań przez nowe firmy oraz by ograniczać swobodę przedsiębiorców w poszukiwaniu bardziej satysfakcjonującej pracy.”
Skoro wcześniej sąd nie zgodził się na oddalenie pozwu Apple, póki co to Apple znajduje się na wygranej pozycji względem Williamsa. Niemniej, Sąd Najwyższy hrabstwa Santa Clara z przewodniczącym Mark’iem Pierce’m na czele stwierdził, że nawet jeśli Gigant z Cupertino wygra sprawę, nie otrzyma odszkodowania karnego.
Niestety, Apple odmówiło komentarza w sprawie kontrpozwu Williamsa. Czekamy zatem na dalszy rozwój wydarzeń.
Źródło: Silicon Valley Business Journal