Test dysku Kingston HyperX SSD 120GB PDF Drukuj Email
Czwartek, 13 Październik 2011 13:20, Wpisany przez MP
Dyski twarde zbudowane w oparciu o pamięć typu flash coraz śmielej wdzierają się na komputery z których korzystamy na co dzień zarówno w domu jak i w pracy. Głównym powodem przejścia na dyski SSD (Solid State Drive) jest oczywiście ich szybkość w zakresie odczytu i zapisu danych. Niestety dla większości użytkowników tego typu pamięci pozostają wciąż nieosiągalne ze względu na cenę. Postanowiliśmy przetestować jeden z dostępnych na rynku modeli, a mianowicie Kingston HyperX SSD (SH100S3/120G) o pojemności 120 GB i porównać go ze standardowym dyskiem, który montowany jest w laptopach - Seagate Momentus ST9500423AS.

Kingston HyperX SSD SH100S3/120G wyposażono w interfejs SATA 3.0 (6 Gb/s) zapewniający większą przepustowość i sprawdzający się tam gdzie występuje duże zapotrzebowanie na moc obliczeniową. Zaletą pamięci SSD jest odporność na uszkodzenia, upadek laptopa nie oznacza już utraty danych. W odróżnieniu od standardowych dysków, SSD nie wymaga dodatkowego chłodzenia i jest praktycznie bezgłośny (nie posiada ruchomych części).

Omawiany model posiada kontroler SandForce SF-2281 drugiej generacji. Wymiary 2.5” pozwalają zamontować go w praktycznie każdym nowoczesnym laptopie. Co ważne, producenci oferujący modele z matrycą powyżej 17’ często zostawiają możliwość montażu drugiego dysku twardego - wówczas SSD może posłużyć za dysk systemowy, a drugi (standardowy) może być wykorzystany jako magazyn plików. Według danych producenta odczyt danych przy korzystaniu z interfejsu interfejs SATA 3.0 może wynieść maksymalnie 555MB/s. Z kolei zapis oszacowano na 510MB/s. Trzeba przyznać, że liczby te są niesamowite zważywszy iż większość talerzowych dysków oferuje transfer na poziomie 100MB/s.

Jak już wspomniano, Kingston HyperX SSD sprawdzi się doskonale w roli dysku systemowego. Co zyskamy? Znaczny przyrost wydajności podczas instalacji i uruchamiania systemu oraz poszczególnych aplikacji. Podczas naszych testów stwierdziliśmy, że wzrost szybkości działania systemu Windows jest "zauważalny gołym okiem". Podczas gdy wymiana podzespołów takich jak procesor czy pamięć operacyjna nie zawsze dają odczuwalny wzrost wydajności, zmiana dysku na SSD może przynieść oszałamiające efekty. Niestety, trzeba też zwrócić uwagę na dwie kluczowe wady - cena i pojemność. Za dysk o pojemności 120GB trzeba zapłacić niecały tysiąc złotych, za takie pieniądze można nabyć kilka dysków o znośnych parametrach i kilkakrotnie większej pojemności. Pozostaje mieć nadzieję, że upowszechnienie tej technologii sprawi, że dyski będą zdecydowanie tańsze. Oczywiście nie wszystkie dyski SSD są aż tak drogie - omawiany model charakteryzuje się bardzo dużą szybkością zapisu i odczytu danych. Warto wspomnieć, że dyski starszej generacji o możliwościach poniżej 300MB/s można zakupić już za około 500zł (120GB).

Kingston HyperX 120GB SSD Dane
Interfejs SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s)
Kontroler SandForce SF-2281
Format 2.5”
Wymiary 69.85 x 100 x 9.5mm
Waga 81g
Temperatura pracy 0°C ~ 70°C
Temperatura przechowywania -40°C ~ 85°C
Odporność na wstrząsy 1500G
MTBF (średni czas bezawaryjnej pracy) 1,000,000 H
Maksymalny odczyt 555MB/s
Maksymalny zapis 510MB/s
Gwarancja Trzyletnia gwarancja

Pełna specyfikacja techniczna dostępna jest na stronie producenta.



Aby przedstawić możliwości dysku Kingston HyperX SSD 120 GB SATA 3 2.5 porównaliśmy go z modelem Seagate Momentus ST9500423AS. Jest to "tradycyjny" dysk talerzowy o stosunkowo dobrych parametrach - pojemność 500 GB, prędkość obrotowa 7200 RPM, bufor 16384 KB. Test dysków wykonany został na laptopie Dell XPS L702x, poniżej przedstawiamy najważniejsze elementy konfiguracji sprzętowej.
Komponent Parametry
Procesor Intel Core i7-2630QM (6 MB cache)
Chipset Intel HM67 Express
Pamięć RAM 16 GB (SODIMM DDRAM3, 1333 MHz)
Karta graficzna nVidia GeForce GT 555M
System operacyjny Windows 7 Professional 64-bit
Platforma ma imponujące parametry więc można spodziewać się wiele po wynikach testów. Do testów wydajności dysków użyliśmy wiodącego oprogramowania do przeprowadzania tego typu benchmarków - CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark oraz HD Tune Pro.
«« Początek « Poprzednia 1 2 3 Następna » Ostatnie »»
(Strona 1 z 3)
Komentarze (5)Add Comment
0
...
Napisane przez miodowar, październik 22, 2011
W tej cenie wolałbym Crucial M4
0
...
Napisane przez Anonim22, październik 24, 2011
Crucial m4 oferuje transfer do 500MB więc nieco mniej niż recenzowany Kingston HyperX więc nie wiem dlaczego na niego miałby paść wybór w przypadku takiej samej cenie.
90
...
Napisane przez mirahz, październik 25, 2011
W tym przypadku warto by było zobaczyć jak Crucial M4 zachowuje się w rzeczywistości; czyli przydałby się test w tych samych warunkach pracy.
0
...
Napisane przez grisza, grudzień 21, 2011
Zatem co lepsze bo mam dylemat Kingston Hyperx 120 czy OCZ vertex 3 120? Cena przemawia na korzysc Vertexa ale podobno bardzo kiepskie opinie zbiera na swiecie. Hmm...
70
...
Napisane przez cz0p, luty 12, 2012
Od kilku miesięcy korzystam z tego dysku i nie mogę narzekać na wydajność. Do tego zero problemów. Mogę z czystym sumieniem polecić Kingston HyperX SSD 120GB.

Napisz Komentarz
mniejsze | większe

busy